讲好办案故事,不妨试试商业模式

从诉讼活动的专业角度,检察官与律师有很多相似之处,都是服务当事人一方,都处在侦查机关立案后才参与的中间环节,都力图用己方梳理的事实、证据引导庭审。常规的比喻是,检律双方根据侦查机关提供的同一食材,做菜端盘子,都需说服法官吃己方的盘中莱……本文作者胡涛,浙江省人民检察院检察官。【原文链接】

律师如何把握好死刑案件的酌定量刑情节的运用?

刑事犯罪中涉及死刑的案件,在司法实践上都是被司法机关列为犯罪行为极端恶劣的考察范围以内的,即便在保障人权理念和宽严相济原则被广为适用的大背景之下,也是律师在实际办案中最难把握好办案过程于效果的一类案件。下面笔者从死刑案件控制的角度,围绕酌定量刑情节加以刨析,以便于律师在办案过程中能够进行整体性的把握……本文作者曹春风。【原文链接】

如何写出具有说服力的裁判文书

具有说服力的裁判文书应当是以论理为中心,以争议焦点为起点,用符合逻辑、符合法律的方式来引导出法官所寻求到的结论。这种寻求必须毫无矛盾地说明全部的证据以及不争执的事实。具有说服力裁判文书的形式构成上应当具备理性、理论及感情;具有说服力的论理应当有十个方面的要点,即涵盖、主题、一贯性、可信性、法律架构、说明责任、适应性、简单、共通性和柔性……本文作者葛文,江苏省徐州市中级法院。【原文链接】

刑事追诉六个阶段的不同辩护意见

大多数人谈及刑事辩护律师,都习惯将辩护律师的技能聚焦在庭审的“能言善辩”。但笔者认为刑辩律师法庭的辩护技能只是其中的一项,最为重要的技能还是刑辩律师应当具有根据事实和法律,及时有效撰写“眼光独到”、“观点犀利”的书面辩护意见书的技能。因此,当事人因涉嫌犯罪而被落入刑事追诉程序,需要历经侦查、审查起诉到法庭审判一审为止的刑事诉讼整个过程,作为整个过程的刑事辩护工作的律师,至少应当书写以下几类辩护意见……本文作者沈杨飞,浙江纳森律师事务所。【原文链接】

辩护词制作全攻略

辩护词之地位、作用及重要性,不言而喻。作为爱好并致力于从事刑事辩护的“青年”律师,还是想从实战角度对在形成辩护思路后,如何写出自己一篇让法官初识便“爱上”的辩护词稍作浅显总结,作为对自己历来工作习惯和思维的一个回顾,也好为未来某个时间点回过头来反思和批判自己留点素材……本文作者邵明真,山东舜翔(枣庄)律师事务所。【原文链接】

非法证据排除疑难问题解析

非法证据的含义与范围;提出排除非法证据申请的时间;申请排除非法证据的初步举证责任;庭前会议阶段的初步处理;法庭启动调查程序的条件和处理原则;证据收集合法性的证明责任和证明方式;在法庭调查结束前处理排除非法证据申请的程序;法庭启动调查程序后的最终处理;法庭对申请的处理方式及裁判文书的制作要求;对法庭裁判的司法救济……本文作者戴长林,最高人民法院审判委员会委员、刑事审判第三庭庭长、一级高级法官。【原文链接】

如何提高律师的阅卷效率

年底,随着工作的稳步开展,手中同时办理的案件越来越多,由于所办案件基本上是所内交办,与主任合办,案件较为疑难复杂,卷宗动辄几十本,阅卷工作也越来越重。如何短时间内有效阅卷、发现辩点、确定辩护思路成为当务之急。下面谈一下笔者对此问题的理解……本文作者何西文,山东舜翔(枣庄)律师事务所。【原文链接】