王戬:论“排除合理怀疑”证明标准的中国意义

“排除合理怀疑”是英美法系刑事证明标准的经典表述,对于我国的案件适用则是一个重要的实践命题。从立法规定看,我国修订后的《刑事诉讼法》通过对“确实、充分”加以解释间接地引入了“排除合理怀疑”的证明标准,使我国刑事案件的证明标准具有了主客观相结合的特征,这对一线办案人员在实践中适用这一标准会产生相当程度的影响和冲击……本文作者王戬,华东政法大学法律学院教授,法学博士。【原文链接】

最高人民法院刑事指导性案例司法应用报告

截止2017年5月31日,最高人民法院已发布十六批共计87例指导性案例,其中刑事指导性案例15例。本文将这15例刑事指导性案例作为研究对象,以“北大法宝-司法案例库”中的裁判文书作为数据样本。在介绍刑事指导性案例概况、特征和发布情况的基础上,从不同角度,对应用案例进行深入剖析,进而揭示在发布与应用中存在的问题,以期为我国指导性案例的司法应用提供参考……【原文链接】

童之伟:监察立法应处理好的九个宪法问题

2017年6月,第十二届全国人大常委会第二十八次会议审议的《中华人民共和国监察法(草案)》已经公开,正在向全社会征求意见。我们这个研讨会是讨论、表达和集中展现宪法和刑诉法专家意见的重要平台。利用这个机会,我想书生气一点,学术一点,暂不考虑是否有助于解决问题,只按宪法的规定和宪法学原理,在原有相关文章的基础上,再表达几点看法。 【继续阅读】

浅议刑事案件庭审的坐席设置—“以审判为中心”背景下的必要改革

前段时间旁听了一次张青松律师的庭审,庭审精彩程度无需过多着墨,倒是庭审一个细节引起了我的注意:张律师每次在发表辩护意见时,都不是正襟危坐,而是会将身子扭转九十度,面朝合议庭陈述观点。庭后,我和他聊到这个细节问题时,他轻描淡写地说:“我怕法官没在听我说什么。”这固然是一句玩笑话,但这一事实所反映出来的问题却是深层次的……【原文链接】

认罪认罚从宽与律师参与

我今天想讨论的题目就是在认罪认罚制度实行之后,我们对于犯罪嫌疑人、被告人在案件办理当中的证明标准是否、能否做出改变,我主要从四个方面来讲……本文作者樊华中,西南政法大学刑法学博士研究生。【原文链接】

江歌遇害案,听听法律人怎么说?

关于江歌案的讨论再次引爆舆论……【江歌遇害案下月开庭!闺蜜刘鑫可以拒绝作证吗?嫌疑人会判死刑?】【江歌遇害案,听听法律人怎么说?】【法学家谈江歌刘鑫案:面对冷漠,法律真的无能为力吗?】【“江歌被害案”相关法律问题】【江歌案法律分析!刘鑫出庭与否对判决的影响】【江歌案:关于境外犯罪管辖的追问】

律师将参与城市管理执法,律师作用进一步扩大!

为贯彻落实《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》,充分发挥律师在促进依法行政、化解矛盾纠纷中的职能作用。近日,司法部、住房城乡建设部联合印发了《关于开展律师参与城市管理执法工作的意见》,对开展律师参与城市管理执法工作作出部署……【原文链接】