北京首例留置案件的法理评析

《中国纪检监察报》在刊发的题为《以首善标准完成监察体制改革试点任务——北京开展国家监察体制改革试点工作纪实 》报道中,披露了北京首例留置案件的处置过程。北京这一具有标志性意义的留置案件,回应了人们对监察委员会行使调查处置权的种种疑惑和期待,为健全完善监察委员会“留置”措施提供了可供参照的样本……本文作者吴建雄,中国反腐败司法研究中心主任、湘潭大学法学院教授、博士生导师。【原文链接】

陈兴良:于欢案二审认定防卫是正确的,但防卫是否过当仍有探讨空间!

从制度设计上来看,1997年刑法关于正当防卫的规定,可以说是极大的放宽了公民行使正当防卫权的条件,有利于鼓励公民和不法侵害做斗争。但在1997年《刑法》实施以后,关于正当防卫的司法认定并没有如同立法者所期望的那样:有利于公民行使防卫权。事实上,有关司法机关仍然按照传统的司法惯性,正当防卫制度仍然受到明显的压抑。于欢案就是一个十分典型的案例,从这个案件可以清楚地折射出正当防卫的司法认定上的各种问题……【原文链接】