刑事案件律师全覆盖—从纸面走向实践

众所周知,我国刑事辩护长期以来存在一个问题是便是辩护率低。2012年刑事诉讼法修改以前,有数据统计在2003年刑事辩护率仅维持在20%-30%。有学者也对最高法院裁判文书网上发布的4个省份2013—2014年间的刑事判决书进行统计,以基层法院为例,北京的律师辩护率是25.5%,江苏是20.5%,湖南是15%,新疆是19.7%,4省份的平均辩护率是20.17%。由此可见,刑事案件律师辩护率2012年刑事诉讼法修改以后与修改前相比没什么变化……【原文链接】

尚法为先,权利至上——刑辩巾帼 尚权合伙人常铮专访

在中国法治建设的过程中,如何尊重和保障人权是最重要的内容。而刑事辩护作为和人权最为直接和相关的法律业务,也总是能吸引很多目光。尤其是最近的一些社会热点新闻,也让人对刑事辩护行业产生更多兴趣。本期特别邀请到了尚权律师事务所的合伙人常铮律师,为大家解读刑事辩护行业和青年律师的成长之路……【原文链接】

毛立新:《严格排除非法证据规定》的理解和运用

关于非法证据排除,之前已有大量法条规定。6月27日“两高三部”发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称“《规定》”),是对之前规定的梳理、归纳,也是完善、升级。《规定》之外,还有《刑事诉讼法》及相关司法解释、司法文件、部门规章等规定,形成一个“非法证据排除规则”体系。因此,对《规定》的理解,应坚持体系解释、系统解释的方法,不能孤立地、机械地去理解和运用……【原文链接】

严格排除非法证据规定的九大缺憾

除了亮点和进步,《严格排除非法证据规定》也有不少败笔:有的相比之前已有的规定,有所倒退;有的本应该规定进去的内容,却没有作出规定;有的规定含义不明、语焉不详,实际执行中可能会出现偏差……本文作者毛立新,北京市尚权律师事务所。【原文链接】

毛立新律师:认罪认罚从宽程序应兼顾公正与效率,保证律师的有效参与

在中国刑事诉讼中,供述的自愿性问题,一直是个悬而未解的难题,仍然缺乏基本的保障。与之相关,认罪认罚的自愿性同样是个难题。试图以目前的值班律师制度,来保证认罪认罚的自愿性,前景有些灰暗。可以想象,难免会出现大量的强迫认罪、违心认罪、虚假认罪,甚至导致冤假错案……【原文链接】

毛立新:刑辩律师需要哪些专业技能?

近年来,我国刑事辩护专业化进程不断发展。有四个方面体现:一是专业刑事律所不断涌现。迄今为止,全国已有专业刑事律师事务所21家,并组成了“中国刑事律所联盟(LCLFC)。二是专业刑辩律师不断增多。只从事或者主要从事刑事业务的律师越来越多。三是专业分工不断细化。出现了专门或主要从事毒品犯罪、职务犯罪、危险驾驶犯罪等案件辩护的律师群体。四是专业培训如火如荼。商业性、公益性培训均很火爆,培训需求十分旺盛……【原文链接】