幺宁转做律师引发的思考 | 检察官为何不能坚守正义立场

见过不少检察官,多数和幺宁不相上下,明知被告人无罪,却非要置被告人于死地,只因领导安排或只因不愿认错。和批评幺宁相比,更重要的是要反思检察官为何不能坚守正义立场和客观义务。我的助理肖哲把这样的检察官,概括为死猪型检察官:无论你提出多少申请,一律反对,无论你说的话多么有道理,一律不认,就坚持认为被告人一定要重判……本文作者 徐昕。【原文链接】

刑事案件二审开庭及争取策略

博百家之长,论刑辩之道。无辜者计划微信群将定期组织刑辩研讨,由律师提出研讨主题,初定半月一次,本次研讨主题为:刑事案件二审开庭。研讨主要参与律师:徐昕、李长青、邓学平、曾维昶、李耀辉、刘金滨、胡贵云、刘文华、王飞、庞琨、王鹏、金宏伟、封顶、吴国阜、杨学林、丁锡魁、毛立新、姜建高……【原文链接】

律师与司法改革

徐昕按:此文是我在第三次大梅沙论坛上的演讲整理稿,《中国司法改革年度报告(2016)》也以律师制度为关键议题——时至今日,现行体制的某些关键部分无法触动,改革攻坚又难获明显成效。在此困境下,不妨转变思路,发挥律师群体在民主法治建设和司法改革中的重要作用,很可能带来意想不到的变化,进而迂回地推动司法体制改革迈出实质性步伐……【原文链接】

天津大妈好心酸,有个法官“枉议然”

前天我说,“社会对天津公检法的批评过于苛刻,天津法院的这一判决算不上错案,此案裁决考验法官智慧。” 这么直接、简直露骨地为天津、为法官说话的文章,居然有一个自称“枉议然”的法官来骂,说要给徐昕教授上一课。这种法官怎么不知好歹呀?……本文作者徐昕。【原文链接】